ABSTRACT
O objetivo do trabalho foi o de avaliar a eficácia do glyphosate e 2,4-D no controle das espécies de trapoerabas Commelina benghalensis, Commelina diffusa e Commelina erecta. Três experimentos foram instalados em casa de vegetação, no delineamento experimental inteiramente casualizado em esquema fatorial 3x7+1 (três herbicidas x sete períodos horas após a aplicação) para duas metodologias de avaliação de absorção de herbicidas (simulação de chuva e corte das folhas aplicadas), além de uma testemunha sem aplicação, com quatro repetições. Os herbicidas utilizados foram: glyphosate (1.080 g ha-1), 2,4-D amina (720 g ha-1) e a mistura glyphosate + 2,4-D (720 + 720 g ha-1). Foram avaliados sete intervalos de tempo para a lavagem (simulando chuva após a aplicação) e para o corte (simulando abortamento, como estratégia de defesa) das folhas aplicadas: 0, 2, 4, 6, 8, 12 e 24 horas após a aplicação dos herbicidas (HAA). O período mínimo para que a absorção do glyphosate aplicado isolado e em mistura com 2,4-D apresentasse controle satisfatório das trapoerabas (>90%), foi em torno de 12 HAA para C. benghalensis, C. diffusa e C. erecta, independentemente da lavagem ou corte da folha aplicada. Este comportamento pode influenciar no período necessário sem chuva após a aplicação de herbicidas, assim como o abortamento de parte do caule com injúrias para evitar a translocação do herbicida, principalmente quando se utilizou o 2,4-D de forma isolada. Conclui-se que o glyphosate isolado e em mistrura com o 2,4-D foram eficientes e que as diferenças observadas no controle das espécies de trapoerabas podem ser devido a variação do tempo para absorção dos herbicidas.
The aim of this study was to evaluate the efficacy of glyphosate and 2,4-D for the Commelina benghalensis, Commelina diffusa and Commelina erecta. Three experiments were conducted in a greenhouse in a completely randomized in factorial scheme 3x7+1 (three herbicides x seven periods - hour after application) for two methods for measuring absorption of herbicides (simulated rain and cut the leaves applied), and a control without application, with four replications. The herbicides used were: glyphosate (1,080 g ha-1), 2,4-D amine (720 g ha-1) and, mixture glyphosate + 2,4-D (720 + 720 g ha-1). It was evaluated seven time intervals for washing (simulating rainfall after application) and cut (simulation abortion as a strategy of defense) the leaves applied: 0, 2, 4, 6, 8, 12 and 24 hours after herbicide application (HHA). The minimum period for absorption of glyphosate alone and in mixture with 2,4 D presented a satisfactory control (> 90.0%) was around 12 HHA to C. benghalensis, C. diffusa and C. erecta, independently of washing or cut the leaves applied. This observed behavior can influence the time required without rain after herbicide application, besides that, the plants aborted part of the stem with injuries to avoid the herbicide translocation, especially when was used the 2,4-D alone. Concluded that glyphosate alone and in mixture with 2,4-D were efficient and that the differences in the control of species may be due to variation of time to absorb the herbicide.